YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4164
KARAR NO : 2007/6451
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …… VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 138 parsel sayılı 4200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … tahrir nolu vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiş, davacı … Yönetim taşınmazın 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman olarak sınırlandırılmasına rağmen, arazi kadastro ekibi tarafından bu sınırlandırmaya uyulmayarak davalı adına tespit edildiğini belirterek tespitin iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, (A)= 865 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=3335 m2 bölümünün davalılar adlarına tesciline karar verilmiş hüküm davacı tarafından (b) bölümüne yönelik temyiz edilmiştir
Dava kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.