YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/36
KARAR NO : 2007/2989
KARAR TARİHİ : 09.03.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki 2/B uygulamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …; ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği yaklaşık 100 dönüm yüzölçümündeki taşınmazın, davacı …; ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği 3940 ila…’ler ile çevrili 30 dönüm yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle 24.8.2005 tarihinde ayrı ayrı dava açmışlar, dava dosyaları H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir. … taşınmazlar başında yapılan keşif sırasında davasından feragat etmiştir. Mahkemece …’nın davasının feragat nedeniyle, … tarafından açılan davanın ise ispatlanamadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarına 6 aylık süre içinde açılan 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 11.09.1939 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 16.03.2005 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşmeyen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu ve … bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada … tarafından dava edilen yerin tamamının 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı, daha sonra orman bilirkişi kurulu ve … bilirkişi tarafından müşterek düzenlenen rapor ekindeki krokide işaretlenen 20.485,59 m2 yüzölçümlü bölümünün 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığına, 3302 Sayılı Yasaya göre orman rejimi dışına çıkarma işleminin hazine adına yapılacağına, dava edilen ve halen tahdit içinde olan DO1 ve DO2 ile işaretlenen yerlerin hangi nedenle olursa olsun orman sınırları dışına çıkartılması için Orman Yönetimini zorlayıcı nitelikteki davanın dinlenme olanağı bulunmadığına, .davacılardan …’da açtığı davadan H.Y.U.Y.’nın 91. maddesi uyarınca feragat ettiğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 09.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.