YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3581
KARAR NO : 2007/5862
KARAR TARİHİ : 07.05.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,…Köyü 117 ada 79 parsel sayılı 19556,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Muammer … adına, 117 ada 81 parsel sayılı 4648,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına ve 117 ada 82 parsel sayılı 6846,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit görmüştür. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 117 ada 79, 81 ve 82 nolu parsellerin orman niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından taşınmazların tarla vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği bildirilerek temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davacı …, çekişmeli 117 ada 79, 81 ve 82 nolu parsellere yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında 2006/406 nolu dava dosyası ile birleştirilen 2006/531- 2006/530 ve 2006/528 Esas sayılı dava dosyalarında Hazineye husumet yöneltmemiş ve Hazineyi davalı olarak göstermemiştir….Köyü 117 ada 61 nolu parsele yönelik olarak açılan yargılama sırasında dava dosyası ile birleştirilen 2006/408, 117 ada 59 nolu parsele yönelik olarak açılan ve dava dosyası ile birleştirilen 2006/409 ve 117 ada 62 parsele yönelik olarak açılan ve dava dosyası ile birleştirilen 2006/407 Esas sayılı dava dosyalarında Hazineye husumet yöneltilmiş olup, bu dosyalar daha sonra dava dosyasından ayrılmış olduğundan ve çekişmeli taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup, davalı Hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi, davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesine uygun bir katılımı da bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 07/05/2007 günü oybirliği ile karar verildi.