YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3579
KARAR NO : 2007/5865
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında…Köyü 117 ada 65 parsel sayılı 17333.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden … …, 117 ada 68 parsel sayılı 4874,76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden … …, 117 ada 69 parsel sayılı 19581,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden … … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 117 ada 65, 68 ve 69 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davacı …, çekişmeli 117 ada 65-68 ve 69 nolu parsellere yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında 2006/374 nolu dava dosyası ile birleştirilen 2006/376- 2006/377 ve 2006/374 esas sayılı dava dosyalarında Hazine tesbit maliki olmadığından Hazineye husumet yöneltmemiş ve Hazineyi davalı olarak göstermemiştir. Birleştirilen ve sonradan ayrılan temyize konu olmayan diğer dava dosyaların Hazine tespit maliki olduğundan taraf sıfatı almıştır. Temyize konu dava dosyasında çekişmeli taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup davalı Hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi davaya usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE 07.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.