YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3578
KARAR NO : 2007/5863
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında…öyü 117 ada 10 parsel sayılı 21036.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … ve … … adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davacı …, çekişmeli 117 ada 10 nolu parse yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında 2006/371 nolu dava dosyası ile birleştirilen 2006/467 esas sayılı dava dosyasında Hazine tespit maliki olmadığından Hazineye husumet yöneltmemiş ve Hazineyi davalı olarak göstermemiştir. Birleştirilen ve sonradan ayrılan dava dosyasında çekişmeli taşınmaz davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup, davalı Hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi davaya usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE, 07/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.