YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3576
KARAR NO : 2007/5864
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …Köyü 113 ada 89 ve 90 parsel sayılı sırasıyla 954,78 m2 ve 350,03 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişi adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 117 ada 89 ve 90 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Davacı …, çekişmeli 113 ada 89 ve 90 nolu parsellere yönelik olarak açtığı ve yargılama sırasında 2006/411 nolu dava dosyası ile birleştirilen 2006/412 ve 2006/411 esas sayılı dava dosyalarında Hazine tespit maliki olmadığında Hazineye husumet yöneltilmemiş ve Hazine davalı olarak gösterilmemiştir. Birleştirilen ve sonra ayrılan diğer dosyalarda Hazine tespit maliki olduğundan taraf sıfatı almıştır. Çekişmeli taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tespit görmüş olup davalı Hazinenin davada taraf sıfatı olmadığı gibi davaya usulüne uygun şekilde müdahalesi de bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE 07.05.2007 günü oybirliği ile karar verildi.