YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3312
KARAR NO : 2007/5470
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı …tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 256 parsel sayılı 17950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın 2005/28 D.İş dosyası ile orman niteliğinde olduğunun tespit edildiğini, tapusunun iptali ile orman niteliğinde …adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile orman niteliğinde …adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı …tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.