YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2380
KARAR NO : 2007/7824
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Beldesi … Mahallesi 111 ada 9 parsel sayılı 1891.87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile vergi kaydına dayalı olarak, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişi adına tespit edilmiştir. Davacı, … orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu parselin (B) ile işaretli 924.21m2’sinin orman niteliği ile Hazine, (A) ile işaretli 967.66 m2’sinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan – kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 11/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi