YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2191
KARAR NO : 2007/4456
KARAR TARİHİ : 04.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … , … ve … ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.11.2003 … ve 9345-7653 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü 144 ada 3, 6, 8, 145 ada 14, 15, 16 ve 17 parseller hakkındaki davada kısmen kabule karar verilmişse de, aynı bütünden bölünen taşınmazlardan bir bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline (144 ada 5, 23, 24, 30, 32, 33, 34, 35, 39, 44, 145 ada 12 ve 13) dair verilen kararın; bir kısmının da mera olarak sınırlandırılmasına dair verilen kararın (141 ada 1, 2, 144 ada 4, 25, 27, 28, 29, 36, 40, 41, 145 ada 14, 15, 16, 140 ada 5, 6, 7 ve 8 parseller) Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, 144 ada 16 ve 21 parsellerin kişiler adına tescil edilerek kesinleştiği, 144 ada 10, 11, 13, 15, 17, 18, 19, 20 ve 22 parsellerin ise, halen Kadastro Mahkemesinde dava konusu olduğu, aynı nedenle açılan ve devam eden davaların biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyeceği gözönünde bulundurularak H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince dava dosyalarının birleştirilerek görülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra 144 ada 3, 6, 8 ve 145 ada 17 parseller yönünden gerçek kişilerin davasının reddine, Orman Yönetimi tarafından açılan davanın kabulüne, 144 ada 6 ve 8 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 144 ada 3 ve 145 ada 17 parsellerin mera niteliği ile sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına karar verilmiş, hüküm davacılardan … …, … ve … ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.