YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17713
KARAR NO : 2007/17107
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tahliye davası sırasında davalı … 15/10/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı, 15/10/2007 günlü dilekçesinde “tanıklara soru sordurmadığı, davayı bitireceğini beyan ettiği, tanıkların ne diyecek diye beyanda bulunduğu, … davrandığı” gerekçeleri ile davaya bakan hakim hakkında Reddi Hakim talebinde bulunmuştur.
Dosyayı inceleyen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine ve H.Y.U.Y.’nın 36. maddesi gereğince 150.00.YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/12/2007 günü oybirliği ile karar verildi.