YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17704
KARAR NO : 2008/2411
KARAR TARİHİ : 18.02.2008
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … VD.
MÜDAHİL : HAZİNE
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, … Köyü 189 parsel sayılı 1360 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … … … adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve tescili davası açmıştır. Hazine orman savı ile müdahil olmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, tapu kaydının iptaline ve dava konusu parselin (B)= 379 m2 bölümün orman niteliği ile, (C)= 270 m2 bölümünün ise 2/B sahası niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A)= 611 m2 bölümünün kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 26/03/1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 21/04/2003 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihi itibariyle kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu (B)= 379 m2 bölümünün orman tahdidi içinde, (C)= 270 m2 bölümünün 2/B madde alanında ve (A)= 611 m2 bölümünün tahdit dışında kalan yerlerden olduğu, Orman Yönetimi ve Hazine yararına olan orman tahdit hattı gözönünde bulundurularak hüküm kurulduğu, davalı gerçek kişinin temyizinin de bulunmadığının ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.