YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17598
KARAR NO : 2008/2369
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
MÜDAHİL DAVACI : HAZİNE

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı …, müdahil davacı Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.02.2007 gün 2006/1230-2007/1857 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemede dava konusu … Köyü 41 parsel sayılı taşınmazın bilirkişilerce ortak düzenlenen raporda taşınmazın (B) bölümünün (A) bölümünden … yapısı ve eğim itibariyle farklı olduğu, aynı konumda gözüken komşu 129 ada 43 parsel hakkında Orman Yönetimi ve Hazine tarafından açılan davaların reddedildiği belirtilerek taşınmazın (A) ile işaretlenen bölümüne yönelik temyiz itirazlarının reddine, (B) ile işaretlenen bölüme yönelik temyiz itirazlarının kabulüne” karar verilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin … bilirkişi raporunda (B) harfi ile işaretli 2801.71 m2’lik bölüm için davanın reddine, (A) harfi ile işaretli 5409.78 m2’lik bölümü için davanın kabulüne, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı …, müdahil davacı Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılıp sonuçlandırılan ancak ilan edilmediği için kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine ve davalı …’a ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

…