Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17148 E. 2008/2008 K. 11.02.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17148
KARAR NO : 2008/2008
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, 15.03.2005 tarihli dava dilekçelerinde davalılara müşterek oldukları ve orman vasfını alan taşınmaz içerisinde çıkardıkları suyun köye götürülmesine davalıların engel olduklarını ve suya el koyduklarını ileri sürerek davalıların suya elatmalarının önlenmesini istemişlerdir. Mahkemenin ihbarı üzerine, Orman Yönetimi davaya katılarak davaya konu suyun ormandan çıkarıldığını, orman arazilerinden çıkan suyun orman arazilerinin tahsisi hakkındaki yönetmelik hükümleri üzerine bu suyun ormandan çıkartılıp şahısların ya da köyün kullanımına tahsis edilebilmesi için idareden izin alınması gerektiği nedeniyle, davacılar ile davalıların ormandaki suya vaki elatmalarının önlenmesini istemiştir. Mahkemece katılan … Yönetiminin davasının kabulüne, davacıların davasının reddine, dava konusu suya vaki her iki tarafın da elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ormandan çıkartılan suya vaki elatmanın önlenmesi istemidir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davaya konu su kaynağının orman alanında olduğu konusunda taraflar arasında bir çekişme bulunmadığı gibi, yapılan keşiflerde de bu konunun belirlendiği, orman alanında çıkan suyun ancak 6831 Sayılı Yasanın 17. madde hükmüne göre Orman Yönetiminden izin almak koşuluyla yararlanılabileceği, böyle bir iznin de alındığına dair dosyada bir bilgi ve belgenin de bulunmadığı anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 11/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.