YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17130
KARAR NO : 2008/3197
KARAR TARİHİ : 28.02.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 136 ada 11 ve 137 ada 23 parsel sayılı sırasıyla 3395.02 m2 ve 6324.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 3303 Sayılı Yasa gereğince şerh verilerek orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazlar arasında yol olarak bırakılan taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parseller arasında yol olarak bırakılan (A) harfli 634.98 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 136 ada 11 parsele eklenerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından dava konusu olan ve paftada yol olarak bırakılan taşınmazın yörede 3402 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde sınırlandırıldığı, halen yol kenarlarında kayın ve meşe ağaçlarının bulunduğu, 1954 tarihli memleket haritasında yeşil ormanlık alanda kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, dava 137 ada 23 ve 136 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki paftasında yol olarak gösterilen taşınmaza ilişkin olup, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilen ve davalı olmadıkları halde kadastro tesbit tutanakları davalı şerhi verilerek gönderilen bu taşınmazlardan 137 ada 23 sayılı parsel hakkında sicil oluşturulmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hükme “137 ada 23 parsel sayılı taşınmazın da tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesi eklenmek sureti ile düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.