YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1695
KARAR NO : 2007/4577
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Şükrü Yılmaz tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan 103 ada 5 7, 8, 106 ada 4 ve 5, 104 ada 13, 14 ve 101 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve kadastro sırasında tapu kaydı uygulanmış ise tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden, vergi kaydı uygulanmış ise vergi kayıtlarının özel idare müdürlüğünden, komşu parseller davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek ,
2) Hükme dayanak yapılan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmaz yerine dava dışı 106 ada 6 parsel hakkında rapor düzenlendiği anlaşıldığından dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve fen elemanı bilirkişilere verilerek ayrıca keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini çekişmeli 103 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli 103 ada 6 parsel sayılı taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor, ayrıca orman bilirkişiden yanlış parsele ilişkin rapor düzenlemesinin sebebi açıklayıcı şekilde ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05.04.2007 günü oybirliğiyle karar verildi.

.