Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/1666 E. 2007/2382 K. 27.02.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1666
KARAR NO : 2007/2382
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.09.2005 tarih 5604-10203 sayılı bozma kararında özetle: “Davacı …, … Köyü 104 ada 2 parsel hakkında dava açmış, tespit maliki … olduğu halde, dava dilekçesinde davalı soyadının yanlış yazıldığı, husumetin doğru kişiye yöneltildiği; ancak, maddi hataya dayalı olarak soyadı yanlışlığı her zaman düzeltilebileceğinden, doğru kişinin davaya katılım sağlanarak davanın esasının incelenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 152 ada 4 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılarak davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, inceleme ve keşfin 104 ada 2 parselde yapılmış ve kararda 104 ada 2 parselin davalı olduğu açıklanmasına rağmen hüküm kısmında 152 ada 4 parsel olarak yazılması doğru değil ise de, bu durum maddi hata kabul edilerek bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinin 4. satırında yer alan “152 ada 4 nolu 45858,157 m2” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “104 ada 2 parsel nolu, 24743,863 m2” yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y:nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi.