YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16446
KARAR NO : 2008/1968
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- … K.T.K.- …

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve müdahil … Özdaş tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18/07/2006 gün ve 2006/5792-10766 sayılı bozma kararında özetle; “… aleyhine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinmeyi önleyen bir yasa hükmü olmadığından, davanın esasına girilerek, davacı … Genel Müdürlüğü yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabul ve … Köyü … mevkiinde kain 02/05/2003 tarihli krokide 939 m2’lik taşınmaz ve üzerindeki kagir koruma binasının davacı … Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve müdahil … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman ve arazi kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.