YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1638
KARAR NO : 2007/4355
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 11 parsel sayılı 1640.03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişi adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davalılar Hazine ve … Köyü Tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı gerçek kişi aleyhine açılan davanın kabulü ile 104 ada 11 nolu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli Çarıktekke Köyü 104 ada 11 nolu parsel … adına tespit görmüş olup, davalı Hazine tespit maliki olmayıp, davalı Hazine aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi.