YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1636
KARAR NO : 2007/4352
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 8 ve 9 parsel sayılı 12856,95 m2 ve 3855,15 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişiler adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davalılar Hazine ve … Köyü Tüzelkişiliği aleyhine açılan davalının husumet nedeniyle reddine, davalı gerçek kişiler aleyhine açılan davanın kabulü ile 104 ada 8 ve 9 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye göre çekişmeli … Köyü 104 ada 8 nolu parsel …, 104 ada 9 nolu parsel … adına tespit görmüş olup, davalı Hazine tespit maliki olmayıp, davalı Hazine aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.04.2006 günü oybirliği ile karar verildi.