YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16186
KARAR NO : 2007/17200
KARAR TARİHİ : 28.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesiyle …., Köyü, …..,Mahallesi, ….. mevkiinde bulunan 30 dönüm tarlasının 10 dönüm kadarının kadastro sırasında orman niteliğiyle Hazine adına tespit edildiğini, bu tespitin iptali ile adına tescilini talep etmiş, 16.03.2007 tarihli celsede de her ne kadar 101 ada 14 parsele karşı dava açılmışsa da, davasının 101 ada 1 nolu parsele yönelik olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece, 101 ada 1 nolu parsel tespit tutanağının 12.10.2006’da kesinleşmesinden sonra bu davanın açılmış olması gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın talep halinde sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.