YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1542
KARAR NO : 2007/2902
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.12.2005 gün ve 2005/11114-15372 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, kesin hüküm olarak kabul edilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/89 Esas sayılı dosyasında çekişmeli taşınmazın 849 m2’lik bölümüne yönelik olarak araştırma yapılarak hüküm kurulmuştur. Oysa, Orman Yönetimi ve Hazine 2/B alanında kaldığı belirtilen 1297 m2’lik bölümüne yönelik dava açmışlardır ve sözkonusu dosyada bu konu incelenmemiştir. Bu nedenle, kesin hüküm kabul edilemez. Bu sebeplerle, yeniden uzman orman ve … bilirkişi ile kesinleşen orman tahdit harita ve tutanaklarının uygulanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.02.1996 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.