YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15338
KARAR NO : 2008/1797
KARAR TARİHİ : 07.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.12.2003 tarih 2003/485-10202 E.K. sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu olan muhdesatın üzerinde bulunduğu taşınmazın … Köyü 918 sayılı orman parseli içinde olduğu saptanmıştır. Esasen Devlet Ormanlarının üzerinde hiçbir kurum veya kişinin muhdesat sahibi olması ve buna bağlı olarak zilyetlik yolu ile hak sahibi olmasına olanak yoktur. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, muhdesatın tespiti niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1951 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.