Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/15291 E. 2007/14490 K. 15.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15291
KARAR NO : 2007/14490
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Mahallesi 231 ada 84 ve 78 parsel sayılı sırasıyla 15.536,02 m2 ve 4862.51 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ve 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı şerh edilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, önce orman sınırları içine alınmış, sonra 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman alanı dışında bırakılmıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmazların üzerlerinde 55-60 yaşlarında meşe ve ardıç ağaçlarının, maki türünde bitki örtüsünün bulunduğu, ayrıca etraflarının da yine orman niteliğindeki taşınmazlar ile çevrili olduğu ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık konumunda bulundukları anlaşılmakla, çekişmeli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, tesbit gibi “tarla niteliği ile” tescillerine karar verilmesi doğru görülmemiş ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün 1. fıkrası 2. bendindeki “tapuya tesbit gibi tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/11/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.