YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14152
KARAR NO : 2007/12418
KARAR TARİHİ : 16.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, …. Köyü 429 parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescilini ve elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 24.04.2006 tarihli raporda (A) işaretli 5600 m2 taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, davalının elatmasının önlenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 01.03.1983 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada (A) bölümünün eylemli orman olduğu, (B) bölümünün ise, orman olmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.