YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13522
KARAR NO : 2007/15946
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki sınırlandırma ve tespitin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 19.03.2007 tarihli dilekçesinde, İzmir İli, … İlçesi, ……Köyü sınırları içerisindeki zilyetliğinde bulunan taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında orman niteliğinde sınırlandırılıp bu nitelikte Hazine adına tesbit gördüğünü belirterek tesbitin iptali ile adına tesciline karar verilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazın kadastro çalışmasında orman niteliği ile Hazine adına tespit edilip kısmi ilanının yapılarak 09.01.2007 tarihinde kesinleşen orman parseli içerisinde kaldığı, Kadastro Mahkemesinin 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 26/B maddesi uyarınca askı ilan süresi içinde açılan davalara bakmakla görevli olup, kesinleşen tutanaklara ilişkin davalara bakma görevinin genel mahkemelere ait olacağı, H.Y.U.Y.’nın 7. maddesi gereğince görev konusunun kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5304 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılarak kesinleşen orman olarak sınırlandırma ve tespitin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın kısmi askı ilan süresi içerisinde açılmadığı nedeniyle görevsizliğe karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.