YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13444
KARAR NO : 2007/15624
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Beldesi, …Mahallesi,123 ada 19 parsel sayılı 796.92 m2, 123 ada 21 parsel sayılı 1218.62 m2, 124 ada 59 parsel sayılı 1798.63 m2 ve 124 ada 61 parsel sayılı 3523.20 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman sınırları içinde kalması nedeniyle orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, ırsen intikal ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine ve dava dosyasının 3402 Sayılı Yasanın 27. maddesi gereğince Akçaabat Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın askı ilan süresinde açıldığına görev konusu kamu düzeni ile ilgili olup, kadastro mahkemesin görevli olduğundan bahisle, davanın görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, yargılama giderlerinin de her zaman görevli mahkemede dikkate alınacağından, Yönetimin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.