YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13349
KARAR NO : 2007/14390
KARAR TARİHİ : 13.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına itiraz ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 26/4/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/11/2007 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz edenler … vekili Av…. …
ile Hazine vekili Av…. geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Yapılan incelemede, mahkemece çekişmeli taşınmaz başında 04/11/2004 tarihinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi 1913 doğumlu … …, 1927 yılında bu yerde büyük orman yangını olduğunu ve dava konusu yer ile çevresinin tamamen yandığını, yangından önce … ağacı olan olan bitki örtüsünün yangından sonra farklı ağaçlardan oluşan değişik bitki örtüsünün oluştuğun belirtildiği, bu hususun 17/12/2004 tarihli orman bilirkişi raporunda açıklandığı gözlenmiştir.
Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için; dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1927 yılında büyük orman yangını olup olmadığı olmuş ise haritasının tanzim edilip edilmediği, yangın olmuş ise haritasının tanzim edilip edilmediği hususunda resmi makamlardan sorularak, böyle bir harita varsa onaylı bir örneğinin bulunduğu yerder getirtilerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/11/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.