YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13187
KARAR NO : 2007/15788
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 1428 parselin kısmen 2/B madde sahasında kalan yerlerden olması nedeniyle, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile (A) işaretli 2382 m2 taşınmaz bölümünün 2/B uygulamasına bağlı tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 06.12.1996 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1968 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün öncesinin devlet ormanı olup, halen kesinleşen 2/B madde sahasında kaldığı, 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre bu tür yerlerin mülkiyetinin Hazineye ait olacağı, taşınmazın tapu kaydının 1968 yılında yapılan kadastro sırasında belgesizden dava konusu taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde iken oluşturulduğu ve 4785 Sayılı Yasa hükümleri karşısında yasal değerinin bulunmadığı gözönünde bulundurularak, yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.