YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13185
KARAR NO : 2007/15789
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 1 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla 2/B sahasında kalan kısmın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile (B) işaretli 1393 m2 bölümün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından (B) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.09.1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 04.06.1998 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1972 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün öncesinin devlet ormanı olup, halen kesinleşen 2/B madde sahasında kaldığı ve Hazine adına 1998 yılında orman rejimi dışına çıkartıldığı, taşınmaza revizyon gören K. Evvel 1943 tarih 54 numaralı tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa hükümleri karşısında yasal değirinin bulunmadığı gözönünde bulundurularak, yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.