YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12630
KARAR NO : 2007/15464
KARAR TARİHİ : 29.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.06.2005 gün ve 2005/2650-7318 sayılı bozma kararında özetle; “Tahdit haritası ile kadastro paftası ölçekleri eşitlenmemiş ve bilirkişilerce tahdit hattı ile irtibatlı kroki çizilmemiştir. Yeniden uzman orman ve fenni bilirkişiler ile kesinleşen orman tahdit harita ve tutanaklarının uygulanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 490 parselin (A) harfli 3347 m2’lik bölümünün mera vasfının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 491 parsele yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.