YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12411
KARAR NO : 2007/14885
KARAR TARİHİ : 21.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 21.11.2006 gün ve 15950-16091 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … köyü 139 ada 3 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de, yapılan araştırma ve incelemenin hükme yeterli olmadığı, hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda eski tarihli resmi belgelere göre taşınmazın orman sayılmayan yer olduğu açıklandığı halde, Dairenin geri çevirme kararı üzerine aldırılan ek raporda kısmen orman alanında olduğunun açıklandığı, çelişki giderilmeden hüküm kurulamayacağı” açıklanmış, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 03.04.2007 tarihli raporda (A) işaretli 1149.95 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) işaretli 1156.26 m2 bölümünün tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından taşınmazın (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.