Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/11646 E. 2007/14276 K. 12.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11646
KARAR NO : 2007/14276
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 02/10/2006 gün ve 2006/10245-12442 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyü 109 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, aynı ada 3 parsel ile bütün halinde 1937 tarih 16 tahrir numaralı vergi kaydına dayanılarak tesbitleri yapılmıştır. 109 ada 3 sayılı parselin Kadastro Mahkemesinin 2005/397 sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşılmaktadır. O halde, öncelikle 109 ada 3 parsel sayılı taşınmazla ilgili dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi uyarınca eldeki dava dosyası ile birleştirilmesi, dayanak vergi kaydı değişir sınırlı olması nedeniyle kapsamı miktarı ile geçerli olup, kayıt miktar fazlasının sınırdaki eylemli ormandan açma yapılmak suretiyle kazanıldığının kabul edilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin … Köyü 109 ada 3 sayılı parselin A=1585.4 m2’lik bölümünün muris … … mirasçıları adına, 109 ada 2 sayılı parselin A=814.72 m2’lik bölümünün tesbit gibi davalı … adına tapuya tesciline, 109 ada 3 sayılı parselin B=1162 m2, 109 ada 2 parselin B=596.9 m2’lik bölümlerinin ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.