YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11461
KARAR NO : 2007/14483
KARAR TARİHİ : 15.11.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi ve davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Aynı gün Dairemizde temyiz incelemesi yapılan orman kadastro çalışması ve 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkin dava dosyalarında … bilirkişilerin düzenledikleri raporlarda … Köyü … mevkiinde, arazi kadastro çalışmasının 14.07.2006- 15.08.2006 tarihleri arasında ilana çıkarıldığının açıklandığı ve çekişmeli taşınmazı gösteren krokilerde ada ve parsel numaralarının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyadaki … bilirkişinin kroki örneği de eklenerek ilgili kadastro Müdürlüğünden yörede 2006 tarihinde ilanı yapılan arazi kadastro çalışmasında çekişmeli taşınmazla ilgili olarak ne gibi bir işlem yapıldığının sorulması, çekişmeli taşınmaz ile ilgili olarak kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise, ada ve parsel numarasının bildirilmesi, ayrıca çekişmeli taşınmaz ile etrafını gösteren geniş kadastro paftasının,
2) Çekişmeli taşınmazla ilgili kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise kadastro tespit tutunak aslının, davalı ise dava dosyasının,
3) Çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının (kesinleşmiş olup olmadıkları da şerh edilerek) örneklerinin, varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.