YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11349
KARAR NO : 2007/10786
KARAR TARİHİ : 19.09.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında davalı … … 23/03/2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … … tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı 23/03/2007 günlü dilekçesinde “davacının yemin teklifini kabul etmesine rağmen mahkemece bu hususun göz ardı edilip dosyanın bilirkişiye verildiği, usule aykırı davranıldığı” gerekçeleri ile davaya bakan hakim hakkında Reddi Hakim talebinde bulunmuştur.
Red edilen Hakim … … (…)’in red talebinin yerinde olmadığı, ancak, davalı tarafça kendisine güvensizlik oluşması nedeniyle çekinme görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine, hakimin çekinmesinin yerinde olmadığı ve H.Y.U.Y.’nın 36. maddesi gereğince (100.00.-) YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden olmadığından, açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2007 günü oybirliği ile karar verildi.