YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10355
KARAR NO : 2007/12105
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan … … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 09/04/2007 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir. Öncelikle hem orman, hem … bilirkişisinden rapor alınması gerektiği belirtildiği halde ek rapor yalnızca … bilirkişisince düzenlenmiştir. Bilirkişi orjinal renkli (sonradan renklendirilmiş olmayan) memleket haritası değil, renksiz memleket haritası kullanılmıştır. Bundan ayrı; çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösteren pafta örneği dosyaya konulmadığından raporun denetleme olanağı da bulunmamaktadır.
Bu nedenle, dosyanın, raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/10/2007 günü oybirliği ile karar verildi.