YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10168
KARAR NO : 2007/12231
KARAR TARİHİ : 10.10.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.04.2004 tarih 2004/4345-4228 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli 141 ada 1 parselin içindeki 8000 m2’lik bölümün yörede kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, bu kısma ilişkin olarak davanın kabulü yolundaki hükmün onanmasına, ancak çekişmeli 141 ada 2 parselin 1937 tarih 136 nolu vergi kaydı ile revizyon gördüğü ve davalı gerçek kişi adına tapu kaydının oluştuğu, vergi hududu 4 yönden yol olarak yazılı olduğu, vergi kaydının bu taşınmaz ile birlikte dava dışı 140 ada 2 parsele de uygulandığı, her iki taşınmaz arasındaki yolun 1986-1987 yıllarında açıldığı, bu durumda kuzeydeki yolun orman içinde kaldığı anlaşıldığına göre 136 nolu vergi kaydı 3402 Sayılı Yasanın 20/C, 21, 32/3. maddelerine göre sabit huduttan başlanarak miktarı ile geçerli kapsamı belirlenmeli, kayıt miktar fazlasının ormandan açıldığının kabulünün gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 141 ada 2 parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali, tescil, men-i müdahale ve kal niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 10/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.