YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/101
KARAR NO : 2007/2994
KARAR TARİHİ : 09.03.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1978 yılında yapılan kadastro sırasında,…Köyü 73 parsel sayılı 412 hektar 9.300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 526 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak mera niteliği ile sınırlandırılarak 3402 Sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca özel siciline yazılmıştır. Davacılar, 19.11.2002 tarihli dava dilekçesi ile … 1948 tarih 92 sıra numaralı tapu kaydı ve … Asliye Hukuk Mahkemesinin 1959/264-1962/155 sayılı dava dosyasına tutunarak 73 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir
Dava, tapu iptali tescil ve 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca tapuya dayalı olarak 10 yıl içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 29.04.1998 tarihinde ilanı yapılan orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacının tutunduğu tapu kaydının miktarından fazlasıyla dava dışı 239 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğüne (uygulandığına), çekişmeli yere uymadığına, böylelikle orman kadastrosunun kesinleştiğine, çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kesinleşen tahdit içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, kaldı ki, tapu ve zilyetlikle ormandan … kazanma olanağı sağlayan 3402 Sayılı Yasanın 45. maddesinin ilgili fıkraları, Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 gün ve 31/13 E.K.; 14.03.1989 gün ve 35/13 E.K. ve 13.06.1989 gün ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş olduğu, diğer fıkraları da 03.03.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5304 Sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırıldığından bu yollarla ormandan yer kazanılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 09/03/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.