YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9943
KARAR NO : 2006/11139
KARAR TARİHİ : 14.09.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve bir kısım davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 23/10/1990 gün ve 1990/14116- 12208 sayılı bozma kararında ve aynı nitelikteki diğer kararlarında özetle; “kadastro tesbitine esas alınan 5514 m2 yüzölçümündeki tapu kaydının … sınırı itibariyle çekişmeli parseli kapsadığının düşünülemeyeceği, tapulama dışı bırakılan alanda … … tarlasının bulunduğunun da düşünülemeyeceği, … … tarlasının yerinin de usulünce belirlenmediği, bu nedenle tapu kaydı uygulamasının yetersiz olduğu gibi uzman bilirkişi raporunun da yetersiz olduğu, öncelikle aynı kayda dayanılarak tesbit edilen taşınmazlara ilişkin davaların birleştirilmesi, üç kişilik bilirkişi kurulu aracılığıyla yeniden inceleme ve orman araştırması yapılması, orman değilse kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetiminin davasının kabulüne, diğer davaların reddine ve dava konusu Yarbaşı Köyü 328, 329, 330, 331, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 ve 361 sayılı parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve bir kısım davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.