YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9693
KARAR NO : 2006/13292
KARAR TARİHİ : 12.10.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Beldesi 2040 parsel sayılı 818 m2 yüzölçümündeki ağaçlık nitelikli taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … mirasçıları …, …, …, …, …, …, … ve …, 2108 parsel sayılı 2480 m2 yüzölçümündeki ağaçlık nitelikli taşınmaz ahşap ev ağaçlık ve çayır nitelikli taşınmaz, Nisan 1931 tarih ve 34 sıra numaralı tapu kaydı ve diğer pay tapuları ile … …, 2214 parsel sayılı 2470 m2 ağaçlık nitelikli taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, 2488 parsel sayılı 2908.69 m2 yüzölçümündeki ağaçlık nitelikli taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … mirasçıları …, …, …, … ve …, 2564 parsel sayılı 1761 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Ocak 1931 tarih 26 ve 27 sıra numaralı tapu kayıtları ve tedavülü olan pay tapuları ile … mirasçıları … ve … adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescili iddiasıyla tesbit maliki gerçek kişiler ile Hazine ve … Belediyesi aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, … Beldesi ve Hazine aleyhine açılan davaların husumetten reddine, gerçek kişiler aleyhine açılan davaların kabulüne, çekişmeli parsellerin tesbitlerinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kadastro tesbitine itiraz davalarında davalı sıfatının tesbit maliki olacağı, çekişmeli taşınmazların arazi kadasto tesbitinin davalı gerçek kişiler adına yapıldığı, Hazinenin davalı sıfatı bulunmadığı gibi, davası yada davalara katılımı bulunmadığı, davalı sıfatıyla gösterilerek aleyhine dava açılmasının Hazineye taraf sıfatını vermeyeceği gözetilerek, Hazine aleyhine açılan davanın husumetten reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan bağışık olduğundan harca hükmetmeye yer olmadığına 12/10/2006 günü oybirliği ile karar verildi.