YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9500
KARAR NO : 2006/11932
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 86, 88, 308, 123, 142 ve 181, 105 ada 48 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 223.86 m2, 849.33 m2, 862.84 m2, 1342.87 m2 715.11 m2, 1691.80 m2, 4299.11 m2 ve 10052.89 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 104 ada 86 ve 88 nolu parseller ile 105 ada 48 nolu parselin tesbit gibi davalılar adlarına, 104 ada 308, 123, 142, 181 ve 105 ada 9 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 104 ada 86, 88 ve 105 ada 48 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli 104 ada 86 ve 88 nolu parseller orman alanı dışında, 105 ada 48 parsel ise orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi