YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8159
KARAR NO : 2006/11298
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada … 2. Asliye Hukuk ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dilekçesinde borçlu … Delen’in … olması nedeniyle terekenin tesbitini ve tasfiyesini talep etmektir.
Dava, TMY’nın 589 ve 633 v.d. maddeleri uyarınca açılan terekenin tesbiti ve resmi tasfiyesi istemine ilişkindir.
TMY’nın 634. maddesine göre, resmi tasfiye sulh hukuk mahkemesinde yapılır hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda; terekenin tesbiti ve tasfiyesi istendiğine göre, görevli mahkeme 1. sulh hukuk mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/09/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.