YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/797
KARAR NO : 2006/1750
KARAR TARİHİ : 16.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
FERİ MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada … Köyü 1825 m2 yüzölçümündeki 190 parsel sayılı davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede 1991 yılında ilan edilen orman kadastro çalışması ile orman rejimi dışına çıkarıldığını belirterek tapu kaydının iptalinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1939 ve 1991 yıllarında yapılan orman kadastro çalışması, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporlarından ve çekişmeli taşınmazın yörede 1991 yılında yapılarak kesinleşen 2/B madde sahasında kaldığı, öncesi orman sınırı içinde iken, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, orman alanlarında Medeni Yasanın 1023. maddesindeki yazılı koşulların uygulanamayacağı gözönünde bulundurularak davanın kabulü ile tapu kaydının iptaline ve 2/B sahası olarak Hazine adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.