YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7762
KARAR NO : 2006/10540
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, 22.09.2003 tarihli dilekçesiyle,… Köyü 125 ada 29 sayılı parselin 9704 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş kararının bulunduğu, bu bölümün orman niteliğiyle Hazine adına olan tapu kaydının iptali ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman olarak sınırlandırılmış, genel arazi kadastrosunda ise, orman niteliği ve 200800 m2 yüzölçümüyle… Köyü 125 ada 29 sayılı parsel olarak Hazine adına tespit edilmiş, kadastro tespiti itirazsız kesinleşen tapu kaydı oluşmuştur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.