YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7435
KARAR NO : 2006/10352
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve …Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli …Köyü 644 parsel sayılı 141600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1969 – 70 yıllarında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Cenkyeri Belediye Başkanlığı (…Köy Tüzelkişiliği) tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı Belediye Başkanlığına yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.