YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7418
KARAR NO : 2006/7996
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli Ziyaret (Yeşilçevre) Köyü 56 parsel yörede 1982 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 19 nolu vergi kaydına dayalı olarak 36900 m2 miktar ve tarla niteliği ile bu yerde hiç kimsenin zilyetlik koşullarının oluşmadığı belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Bu tespite … Genel Müdürlüğü, … … ve … … … tarafından itiraz edilmiş; Kadastro Mahkemesinin 1985/9 E. 1989/58 K. sayılı dava dosyasında … … …’ın davası kabul edilerek bu taşınmazın … … … adına tesciline karar verilmiştir.
… … … ise, taşınmaz davalı …’na satmış ve halen bu kişi adına tapuda kayıtlıdır.
… 56 parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile tapu iptali ve tescil davası açmış; davanın reddi yolunda kurulan hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.