YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/705
KARAR NO : 2006/672
KARAR TARİHİ : 01.02.2006

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Taraflar arasındaki işe iade ve tazminat hukukuna ilişkin davada … 1. Asliye Hukuk (…) ile … 6. … Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava; 26.01.2004 günlü dilekçe ile davalı tarafça işten çıkartılan davacı işçinin işe iadesi ve tazminat alacağına ilişkindir.
H.S.Y.K.’nın … mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.l2.2004 gün ve 636 sayılı kararına göre “52l6 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun yürürlüğe girmesiyle, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte ve 52l6 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan … davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan … davalarının ise Yüksek Kurulun l4.ll.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza mahkemelerinde oluşturulan müstakil … mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural belirlenmiş, yine yetki konusundaki H.S.Y.K.’nın 24/03/2005 gün ve 188 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmıştır.
Somut olayda; eldeki davanın 52l6 Sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 23.07.2004 tarihinden önce 26.01.2004 gününde açıldığına göre, uyuşmazlığın … Asliye Hukuk (…) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.”
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Asliye Hukuk (…) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.