YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7039
KARAR NO : 2006/8088
KARAR TARİHİ : 08.06.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, … Kesikkapı Mahallesi 1052 ada 15 parsel sayılı taşınmazın, yörede 1976 yılında yapılıp 1982 yılında kesinleşen, orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini, davalının el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, Kesikkapı Mahallesi 1052 ada 15 sayılı parselden ifrazen oluşan aynı ada 18 sayılı parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı Hazinenin müdahalesi ispatlanamadığından elatmanın önlenmesine ilişkin talebin reddine, 1052 ada 15 sayılı parselden ifraz yoluyla oluşan 1052 ada 27 sayılı parselin kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm … ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu iptal ve tescile ve el atmanın önlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 1052 ada 15 sayılı parselden ifraz yoluyla oluşan aynı ada 18 sayılı parselin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde, aynı ada 27 parselin ise kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakılan yerlerden olduğu belirlenip, Hazinenin 18 sayılı parsele el attığı ispatlanamadığından, 18 sayılı parsele ilişkin tapu iptal-tescil davasının kabulüne, 27 sayılı parsele ilişkin davanın ise reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulanmadığından, tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.