YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/700
KARAR NO : 2006/664
KARAR TARİHİ : 01.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada … 1. Asliye Hukuk ile … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
H.Y.U.Y.’nın 25/II . maddesine göre ” iki mahkemenin aynı dava hakkında görevi veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır.
… Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.07.2005 tarih 2003/90 – 2005/401 karar sayılı ilamı kesinleşmemiş olup, bilakis davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla ve davada da kadastrodan önceki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tapu iptali ve tescil istendiğine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 01/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.