YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6510
KARAR NO : 2006/10415
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada …Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, 18.05.2005 günlü dilekçesinde, kendi adlarına tespiti yapılan 134 ada 2 parselin bitişiğindeki yerin de kendilerine ait olduğunu ve adlarına tescilini talep etmektedirler.
Dosya kapsamından, Çakıroğlu Köyü 134 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacılar adına kadastroca tespit edilip, tutanağı 23.04.2005 – 23.05.2005 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, dava edilen … … yer hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26. maddesine göre, Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar.
Somut olayda; dava edilen yer hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediğine göre, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince …Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/07/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.