YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5696
KARAR NO : 2006/9923
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 5. Tüketici ve Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taşınmaz satış vaadine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davalının yüklenici olmayıp, arsa sahibi olduğu anlaşılmaktadır.
4077 Sayılı Tüketiciyi Koruma Hakkındaki Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/c maddesi “konut ve tatil amaçlı taşınmaz mallar” da tüketici yasası kapsamına alınmış, 3/f maddesinde ise, satıcı “Kamu tüzelkişileri de dahil olmak üzere, ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişi” olarak tanımlanmış olup, somut olayda, davalının yüklenici konumunda olmadığı anlaşılmakla, görevli mahkeme Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.